乌克兰炮兵旅配备了ISR营，操作远程侦察无人机。每个地面作战旅通常拥有一个独立的无人机连或营，负责进行深度侦察以及上述火力打击任务。此外，每个营必须为其指挥部生成4至6个无人机飞行任务，其中4个用于作战管理，2个用于战场侦察。炮兵连和步兵连也部署了大量无人机，既用于维持态势感知，也用于搜寻敌方阵地或观察其他活动的触发点。

　　俄罗斯的ISR方法类似。除了使用Orlan和Zala无人机进行远程侦察外，俄罗斯作战群在作战深度上通常努力在推进轴线上维持五个观察轨道。他们还倾向于在己方部队上空部署无人机进行作战管理，这与他们自上而下的指挥结构和集中指挥的作战方式相一致。尽管FPV和“兰开斯特”巡飞弹药无法回收，但它们也可用于主动搜寻目标并确认其飞越的敌方位置，从而使这些打击系统具备侦察功能。它们还常促使地面部队向其开火，从而暴露其位置。这一密集且重叠的无人机网络的综合效果是在接触线公里范围内实现战场透明度，观察密度向后方延伸至15公里处逐渐减弱。在此范围之外，侦察行动更为有针对性，具体情况取决于指挥官分配无人机航线的区域。然而，指挥官通常可将侦察能力以合理精度和延迟部署至40公里深度。超出此范围后，卫星侦察通常会标记感兴趣区域，以便调度远程无人机执行任务。

　　侦察屏的指挥与控制在俄乌双方部队中均已集中于营级和旅/团级。通常，每个无人机轨道将保持与卫星的上传链路，并将视频流传输至营级和旅级指挥所。情报官、火力官及指挥官代表将评估所观察到的情况，确定应对方案并授权采取相应行动。由于条令和文化差异，俄乌双方部队在作战单位中通常不配备火力控制员。

　　更广泛的情报与监视体系得益于双方对电子监视和通信截获的广泛应用。乌克兰的电子战能力在战争过程中已成熟并得到扩展。追踪电子战防御系统是无人机作战成功的绝对必要条件，因为这会影响飞行计划及无人机发射的时机。测向技术也被用作引导无人机飞行轨迹的手段。战术通信的截获作为判断敌方意图的关键指标，因此被提供给大多数旅级指挥部，以协助其在责任区域内开展作战行动。

　　稳定、后送和治疗伤员的能力不仅对部队的韧性至关重要——涉及战斗人员恢复和保留部队经验——而且往往是维持单位士气的基石。上述战术问题已使伤员治疗与后送以及阵亡人员回收变得极为重要。

　　首先，考虑到前线米的部队密度，以及各营级单位分散部署在7公里深度的阵地中，持续在战斗位置部署医务人员并不现实。其次，战斗位置之间的距离，以及中间区域被无人机（FPV）精确火力覆盖的程度，使得医务人员抵达伤员所在位置的风险极高。

　　针对这一问题的战术应对措施最初是培训人员进行医疗干预，以便他们能够自行稳定伤情。在此背景下，医务人员通常会操作无线电，指导伤员完成必要程序。研究发现，这一功能至关重要，即使受伤的是医务人员本身，因为虽然休克状态可能使伤员在一段时间内不具备自我处理伤情的能力，但它也会显著影响决策能力和判断力。此外，让医务人员集中跟踪时间，尤其是止血带的使用时间，已被证明有助于减少因止血带使用过久而导致的截肢案例。随后，医疗设备供应已通过无人机直接送达伤员所在地。

　　伤员的救出可以在更安全的条件下进行，如果这是有计划的行动的一部分，并且在雾天、大雨和夜间等有利条件下进行。疏散程序必须精心策划，通常需要使用炮火和烟幕来压制敌方炮火或转移其注意力。这是可行的，但意味着指挥官无法立即对伤员被俘的情况作出反应。因此，从人员受伤到被救出的时间间隔可能从有利条件下的数小时，到因天气和战场条件导致撤离战术环境不利时的数天不等。当士兵受伤严重时，战友们确实会冒着巨大风险试图加速救援，尽管这种战友情谊值得称赞，但在大多数战术情况下，这往往会导致多起伤亡发生。目前已开始尝试使用无人地面车辆（UGVs）进行伤员撤离。然而，当前这些系统的可靠性不足以让部队对这种方法充满信心，因此这类原型机的使用受到限制。一旦伤员被撤离，医疗站必须设在后方，分散布置并加固，以确保手术安全进行。另一项重要任务是回收尸体。尽管回收尸体在某种程度上更容易——因其不受相同时间限制——但俄罗斯人已开始在尸体上设置陷阱或对乌克兰尸体进行监视。因此，对尸体位置的测绘、通过情报、监视与侦察（ISR）确认其状况，以及回收过程也必须是一项有计划的行动。这项活动的意义在于士气。要被记录为阵亡而非失踪，必须回收遗体。这一区别影响到向家属支付赔偿金的资格，因此士兵们认为这非常重要。这种动态增强了滑翔炸弹对士气的影响，因为它们的爆炸力足以彻底摧毁被爆炸波及的人员，并埋葬附近的人员，留下无法回收的遗体。

　　值得注意的是，俄罗斯对伤亡的处理方式与乌克兰不同，这反映了其部队的动机。乌克兰士兵普遍将保卫乌克兰和家人免受俄罗斯占领作为战斗理由，而俄罗斯战俘则主要将经济利益作为动机。乌克兰军队往往使家庭生活更加艰难——因为他们在军队中的薪资低于民用工作——加入军队后，俄罗斯军队则会获得奖金，使作战成为一项有利可图的活动。此外，因阵亡而支付给家属的赔偿金足以改变家庭的生活水平，尽管因受伤而支付的赔偿金正在减少。俄罗斯军队似乎对救援伤员或阵亡者缺乏积极性。医疗支援优先考虑那些能够自行康复的人员。

　　战术补给已成为与医疗撤离同样严峻的挑战。乌克兰旅报告称，约50%的伤亡人员是在后方被俄罗斯FPV无人机、火炮和滑翔炸弹击中。部队轮换、向前推进补给和回收受损装备都会导致人员在开阔地带移动，这都是高风险行动。

　　由威胁驱动的第一个战术调整是尽量减少轮换次数，部队在阵地停留超过一个月后才进行轮换。如果阵地建设得当，指挥官报告称这种方法比定期轮换更受欢迎，因为轮换的风险现在超过了在后方休息的好处。当进行轮换时，这与医疗后送相关的操作相同，由火力和电子战支持，并在夜间或恶劣天气、能见度降低的时期执行。这存在挑战，因为能见度降低的时期也适合俄罗斯的进攻行动，若轮换管理不善，可能使俄罗斯部队进入战斗位置。在多个案例中，轮换导致邻近单位的侧翼被突破，迫使防线后撤。因此，俄罗斯更倾向于将师级和合成军级单位固定在轴线上，由团级单位轮换营级单位，以便指挥官对地形有长期接触和理解。乌克兰指挥官主张采取类似策略，由对地理环境长期熟悉的高级指挥层管理这一过程，因为问题最严重的情况往往发生在新鲜部队试图接管阵地时。乌克兰宣布将建立军级单位，部分目的正是为了解决这一问题。

　　部队占领阵地后，补给挑战正通过无人机运送弹药和口粮向前线解决。甚至在某些情况下，部队厨师可准备新鲜食物，并通过无人机将包装好的食物送达分散的部队，从而消除行动中的伤亡风险。重量是这种方法的限制因素——使得向前线阵地补给重型装备变得困难——这也是决定在给定区域内可维持的部队密度上限的另一个因素。pg电子直营站官网无人地面车辆（UGV）可能有助于克服重量限制，但受访军官指出，其可靠性一直是个持续存在的问题。

　　对于火炮和迫击炮弹药的运输，以及在极端条件下需要加强阵地时，乌克兰军队更倾向于使用HMMWV（悍马）或MI13装甲人员输送车（APC）。这两种车辆因其在复杂地形上的速度和机动性而受到青睐，这有助于缩短暴露时间并提高生存能力。对于俄罗斯军队而言，同样存在轻型多功能车辆与摩托车用于快速运输补给，以及根据单位可用的装备，使用Tigr-M、MRAP型车辆或BMP、MTLB装甲车辆进行补给的区分。另一个适应领域是储存装备方式的增加和变化。对于炮兵，俄罗斯军队已开始将弹药储存在距离火炮可达范围但与射击位置分离的地点。乌克兰人员采用类似方法。此方法的优势在于，当天气允许时，可通过大型车辆将重型装备运至前线，但当战斗单位需要时，这些装备仍可被获取。

　　2024年8月每日，乌克兰防空部队报告称，俄罗斯正派遣1000至1500架Orlan-10和Zala侦察无人机在乌克兰阵地深处执行任务。到2025年，乌克兰通过部署网络化雷达和电光制导的拦截无人机，成功降低了这些系统的密度（虽未完全消除），并对俄罗斯情报、监视与侦察（ISR）系统造成了持续损失。然而，密集的侦察密度仍阻止乌克兰将防空系统前推。当乌克兰尝试前推时，俄罗斯成功发现并打击了这些目标，通常使用9M723弹道导弹。剩余的短程防空系统虽具备一定生存能力，对俄罗斯空天军（VKS）进一步深入乌克兰领空仍具有一定威慑作用。然而，如上所述，这并不能阻止VKS从乌克兰防空导弹（SAM）的交战范围外投放滑翔炸弹。

　　电子防护已成为双方减少部队遭无人机打击暴露风险的必要手段。俄罗斯将FPV的制导系统改用光纤电缆可能扰乱电子战（EW）的实施方式，但目前，导航干扰在整个作战区域普遍存在。指挥频率的干扰也十分普遍。进入作战区域的大多数车辆均携带干扰器，主要目标是破坏指挥链路或视频传输，以降低FPV的终端精度。电子战在显著降低无人机可靠性、干扰目标精确定位以引导打击方面效果显著。然而，它也导致了广泛的冲突协调问题，友军无人机行动因此变得间歇性而非持续性。

　　这是另一个问题。俄罗斯采取了双轨制打击策略。第一种是持续使用Geran-2和Gerbera无人机进行骚扰。部分无人机低空飞行，但大多数俄罗斯无人机选择高空飞行，以尽可能提高拦截成本。这些无人机通常被引导攻击机场、训练区、变电站及工业设施。无人机通常以波次形式投放，首批无人机传回的数据将指导后续无人机飞行路径。

　　乌克兰目前已建立起一个密集的电子战效应器和被动传感器网络，能够追踪全国范围内空中威胁的动态。击落高空飞行的Geran-2和Gerbera无人机最有效的方式包括直升机和战斗空中巡逻。通常，乌克兰会通过分布式防御在较长距离上消耗无人机群，以便最终目标区域的点防御系统——从自行式高射炮、配备重机枪的机动火力小组，到便携式防空系统（MANPADS）小组和地对空导弹系统（SAM）——只需应对尽可能少的目标。这些方法已证明有效，绝大多数OWA无人机被拦截。

　　俄罗斯通过实施OWA打击所获得的价值，更多在于收集电子战和防空系统地图数据以及迫使乌克兰消耗库存，而非造成破坏。根据俄罗斯国防部制定的计划，俄罗斯目前计划在2025年生产超过750枚9M723弹道导弹和超过560枚Kh-101巡航导弹。因此，俄方将继续以间隔方式发射导弹齐射。当作者审查这些交战轨迹时，可以明显看出这些行动经过精心策划。俄罗斯巡航导弹在末端阶段前常绕开电子战防御系统。它们还避开防空阵地，并常同步行动，以便在短时间内从多个方向接近目标。俄罗斯还对系统构造进行了重大改进。除了为Kh-101添加更多种类弹头（包括集束弹头）外，还升级了摄像头和处理单元，使其能够进行更精准的视觉地形跟踪，从而在末端阶段避免电子战干扰。该导弹现在还可释放反制措施，用于在穿越便携式防空导弹（MANPADS）团队阵地时进行自我保护。结果是，尽管乌克兰确实实现了许多拦截，但俄罗斯通常在其打击行动中损坏或摧毁了目标。然而，俄罗斯未能以足够的频率进行打击，也未能在目标选择上保持足够的纪律性，以造成致命性破坏。

　　乌克兰对俄罗斯实施的远程打击行动虽受制于打击系统数量远少于俄罗斯，但在航线规划与系统集成方面至少与俄方相当，甚至更为复杂。乌克兰已高度熟练地将无人机航线规划为绕过俄罗斯大部分防空系统。俄罗斯通过在大部分关键目标周围的塔楼部署SA-22“铠甲”地空导弹系统进行回应。然而，乌克兰规划人员发现，通过向目标发射足够数量的无人机编队，往往可以饱和现有防空系统，并在条件允许时，将巡航导弹或载弹量更大的无人机序列化使用，以便在更具破坏性的弹药抵达时，防空系统已耗尽。这使得乌克兰在摧毁目标方面取得了惊人的高成功率，尽管付出了极高的无人机消耗代价。

　　注：再次声明！此后二小节的内容仅仅作为参考学习而译出，本公众号绝不与帝国主义狗咬狗战争投射到简中互联网上的任何抽象立场站在一起！

　　尽管乌克兰军队成功延缓了俄罗斯的推进并造成了重大伤亡，但这付出了高昂的人员代价，而乌克兰的部队生成能力未能满足部队需求。这是乌克兰防务可持续性必须解决的首要问题。

　　事实上，没有“万能”解决方案。目前，一些国际合作伙伴正强调将征兵年龄扩大至18岁，但这并不能解决核心问题。以下建议因此构成了一系列旨在解决这一问题的措施，需要乌克兰政府及其国际合作伙伴共同努力才能解决。

　　短期内对乌克兰武装部队（AFU）最大的风险是核心旅团老兵士气崩溃。目前士气低落。导致这一状况的主要因素有四点。

　　首先，许多有经验的士兵极度疲惫，并认为自己与社会其他群体相比承受了不成比例的牺牲。近期逃兵现象并非仅限于动员部队，尽管许多逃兵已及时返回部队，有时会调换单位，但更多是单纯休息。缺乏轮换机制是主要问题。轮换部队离开前线进行休整和训练将显著提升士气和战斗力。

　　其次，乌克兰军队因滑翔炸弹的威胁而感到日益无力，因为没有任何防御工事能提供足够保护，而乌克兰武装部队在战术层面对抗这些炸弹或发射它们的战斗机时，可用的手段极为有限。这种无法改善局势且缺乏确保安全的战术工具的无力感，对士气具有腐蚀性。

　　第三，低薪和未被回收的阵亡士兵缺乏补偿，导致许多士兵看到他们的家庭因服役而变得更加贫困。对于那些考虑加入武装部队的人来说，志愿加入不仅意味着接受个人风险，还意味着牺牲家庭的财务安全。

　　最后，由于经验丰富的指挥官和部队很少被轮换出前线，因此有形成新部队并将其附属于现有旅的趋势。这导致有经验的营级单位被削弱，而新组建的营级单位缺乏有效作战的技能。此外，装备往往分配给新单位，尽管这些单位缺乏有经验的军官和基层指挥官来有效运用这些装备，而老牌单位则常常只能使用劣质装备。值得注意的是，那些营级单位与旅级单位有机结合的旅级单位，在前线表现始终优于混合编成的单位。

　　乌克兰的国际合作伙伴应与乌克兰国防部合作，提高对部队的薪资待遇，并确保有足够的资金来覆盖这一支出

　　应修改对家属的赔偿立法，规定若遗体可被拍摄并进行地理定位，即可作为赔偿发放的依据，无需实际回收遗体。

　　乌克兰应停止组建新的作战单位，转而优先加强现有单位的战斗力，其中优先考虑的是经验丰富的单位。

　　这一变革已开始实施，但必须配合部队轮换下线，以便老兵协助培训新兵，同时休整并进行远离前线的集体训练。

　　乌克兰的国际合作伙伴应转向在乌克兰境内乌克兰的训练区域提供培训和建议，而非试图在乌克兰境外培训乌克兰军队。将经验丰富的部队及其装备调往法国或德国并不现实，无论从理论上有多大优势，因此试图在乌克兰境外进行集体训练将导致试图组建缺乏经验丰富士兵的新部队。国际合作伙伴还应优先探索应对滑翔炸弹威胁的解决方案。在这一领域实现效果的最可能手段是为乌克兰的远程打击计划提供资源，以打击俄罗斯空天军（VKS）的加油和重新武装点以及空军基地。国际伙伴还应考虑通过进一步削弱俄罗斯航空业来降低俄罗斯打击飞机的可用性。降低俄罗斯空天军（VKS）的出动率应是优先事项。由于这需要时间才能产生影响，因此提升部队对UMPK滑翔炸弹释放的探测和反应能力，将使人员具备采取反制措施的能力。拦截滑翔炸弹的方案可供探索，但短期内大规模部署的可能性较低。

　　士气也依赖于具备竞争力的装备。尽管近期装备水平（尤其是155毫米炮弹）有所提升，但乌克兰旅级单位的装备仍存在严重短板，应优先为提供军事技术援助的单位解决此问题。

　　首先，扩大爆炸物和炮弹的生产仍具必要性。乌克兰官员报告称，2023年收到约160万发155毫米炮弹，2024年为150万发。随着国际市场上炮弹的供应量和质量下降，更多炮弹需依赖生产线生产。欧洲必须持续投资以扩大该领域的工业产能。pg电子直营站官网但如果乌克兰没有可用的火炮，弹药的可用性就无关紧要。因此，欧洲的工业努力也必须得到优化，以确保捐赠火炮的替换炮管和其他备件的供应，并增加提供给乌克兰武装部队的榴弹炮数量。在火力方面，这应与无人机生产的融资和规模扩大同步进行，因为这两种能力是互补的。这两个领域对欧洲防务至关重要，因此投资于这一工业产能对欧洲安全而言是双赢之举。

　　机械化对战场生存能力也至关重要。步兵战车和轻型坦克在防御压力下对移动增援特定区域具有不可替代的价值。装甲人员输送车（APC）则在后勤保障、医疗支援、部队轮换及进攻行动中不可或缺。所需车辆数量意味着，尽管现代步兵战车是重要的作战倍增器，但对于装甲人员输送车同样胜任且成本更低的任务而言，其成本过高且过于复杂。因此，乌克兰的国际合作伙伴应优先推进乌克兰部队的机械化进程，同时配备步兵战车和装甲人员输送车。两者的优先级均在于可靠性。

　　目前有几个领域仍高度依赖人力，但通过自动化可显著提升效率。其中之一是防空和反无人机哨位。

　　乌克兰的试验表明，自动炮塔能够使用极少弹药可靠地打击无人机，而人类在防御目标位置时的效率约为25%。人类在这一领域的作战能力可通过改进瞄准装置和使用更合适的轻武器得到提升，但自动炮塔具备极高的拦截效能且制造成本合理。目前赋予机动火力小组的武器自动化技术，也为提升目标对远程无人机系统的点防御能力提供了手段。国际合作伙伴还应支持通过无人机系统扩大战斗阵地的自动化补给能力，以及开发用于伤员撤离的无人地面车辆（UGV），这些能力也将为乌克兰的合作伙伴带来实际效益。

　　最后，随着战斗的推进，俄罗斯正逐步突破顿涅茨克防线。这些阵地后方地形大多平坦开阔，防御难度显著降低。尽管希望乌克兰能守住顿涅茨克的俄罗斯部队，但国际合作伙伴应协助制定应急计划，包括新建防线的选址、布局规划，以及乌克兰部队转移至这些阵地时的行动方案。目前，非作战部队在该领域的努力不足，原因在于缺乏协调的分散性举措，且往往缺乏相关军事工程专业知识，无法指导承包商如何布置工事和壕沟。最佳时机是提前建设，而高密度战术观察和密集火力缺失的现状，使得机械化工程成为可能。挖掘带有顶部防护的重大地下防御工事具有多重目的。它模糊了乌克兰部队的精确部署，并制造了关于其集中位置的不确定性。它使前线位置与后方区域之间的掩护移动成为可能，并且通过足够的结构加固和多个入口与出口，可以防止部队在战斗中因强化工事不幸遭受近距离打击而被滑翔炸弹埋葬。

　　应强调的是，尽管俄罗斯正对乌克兰施加越来越大的压力，但其国内经济也日益脆弱，且多支装甲车部队的装备已接近耗尽。俄罗斯步兵的质量也持续下降。因此，继续支持乌克兰以实现可持续和平应成为欧洲北约的首要任务，此举旨在降低对欧洲的威胁，从而减少未来欧洲不得不参战的可能性。可持续和平要求俄罗斯被阻止重新发动敌对行动，且乌克兰拥有一个无法被俄罗斯威胁强制压制的可行经济。

　　尽管俄罗斯空军整体表现不佳，但俄罗斯空天军（VKS）的不成比例影响，验证了北约对空军力量的重视，这一竞争优势领域应予以维持。增加库存并以尽可能低的成本生产远程空对空弹药和远程打击武器，应成为部队的优先任务。

　　提升远程打击能力的持续时间和复杂性也具有高度价值。这意味着，在欧洲投资生产喷气发动机、火箭发动机及制导导航单元，以最初支持乌克兰的远程打击计划，将使欧洲在战争爆发时具备维持对俄罗斯后勤和基础设施实施大规模打击行动的工业能力。

　　显然，反无人机能力是确保生存能力的全军需求，北约部队必须配备相应的装备和作战条令。优先考虑的是经济且可持续的作战方式，而重新编程遥控武器站（RWS）是提升防护能力的最直接手段。若缺乏反无人机能力，北约军队可能面临高素质部队和装备因缺乏防护而迅速遭受损失的风险，而这种有效的防护本可轻易实现。这必须被视为全军共同关切的问题。以步兵为例，反无人机网等简易装备应与传统物资（如波纹铁皮或木材）一同配备，以便用于强化工事。

　　步兵战车（IFV）和装甲人员输送车（APC）的生产规模因过分强调质量而非数量而严重受限。尽管IFV光学设备和其他传感器具有价值，但仍需提升机械化水平和机械化单位的可持续性。因此，欧洲防务工业应被激励扩大生产传动系统和装甲车体的产能。在英国，维护Ajax生产设施和替换Bulldog应同时作为工业和军事优先事项。应优先培训配备装甲车辆的近距离支援后勤单位，同时考虑集装箱化、缓存和无人机补给等战术，以支持战斗单位内部的后勤部队。

　　最大化战术编队的远程火力应成为优先事项。首先，在编队中扩大使用有线制导打击无人机是合理的，但这不应以牺牲常规火炮为代价。欧洲军队还应仔细考虑其对集束弹药生产和使用的承诺，并恢复部署反坦克和反人员地雷的能力。没有这些，他们将面临缺乏必要杀伤力以有效作战，以及无法足够削弱敌方机动性以发挥该杀伤力的风险。由于技术进步，爆炸性反机动能力可能以符合现有条约义务的方式实现，尽管对条约进行一些修改以反映技术进步也值得探索。囤积专用弹药如BONUS炮弹也是优先事项。然而，炮兵在战争中会遭受损坏，确保工业能力以维持炮兵能力至关重要。

　　从战术角度看，北约军队最需要更新的领域之一是医疗学说。简而言之，现有医疗学说在现代作战条件下无法执行。军事医务人员既未配备也未准备好应对高强度作战中伤亡规模，也未准备好应对在持续观察和打击威胁下撤离伤员并在后方区域治疗的挑战。如果不为人员提供现实预期和适当训练，这一领域可能严重削弱士气，即使是高度专业化的部队也不例外，因此应优先进行实验。